Questions fréquentes

Questions fréquentes sur l’audit GEO et ses résultats

Cette FAQ précise ce que mesure l’audit, comment lire ses résultats et comment vérifier les améliorations. Les réponses décrivent le fonctionnement actuel de GEO OPTIMIZER PRO, pas des engagements de visibilité des moteurs externes.

Que signifie un score GEO de 80 sur 100 ?

Un résultat de 80 points signifie que l’échantillon analysé atteint 80 points dans notre barème technique et éditorial. Ce n’est ni un taux de présence dans les réponses ni une probabilité d’être cité. Consultez les trois piliers et les preuves détaillées : deux sites ayant la même note peuvent présenter des besoins très différents.

Combien de pages l’outil analyse-t-il ?

L’audit demandé depuis l’interface analyse jusqu’à six pages, accueil compris. Le moteur permet un maximum de douze pages par demande. Les URL sont sélectionnées dans le sitemap et les liens internes ; les erreurs de récupération peuvent réduire l’échantillon. Le rapport précise les pages effectivement lues et ne doit pas être présenté comme un crawl exhaustif d’un grand site.

Pourquoi le score ne change-t-il pas immédiatement ?

Le cache technique réutilise un résultat pendant 10 minutes et celui des analyses par IA pendant 30 minutes. Une actualisation explicite via l’API permet de recalculer l’audit technique. Le cache de votre propre serveur ou du CDN peut aussi servir une ancienne version. Vérifiez le contenu public avant de conclure que votre correction n’a aucun effet.

Les sites React ou JavaScript peuvent-ils être audités ?

Oui, mais l’audit technique lit le HTML renvoyé par le serveur et n’exécute pas JavaScript. Si la réponse contient seulement un conteneur vide, le moteur ne voit pas le texte ajouté ensuite dans le navigateur. Un rendu serveur ou des pages statiques permettent de rendre les informations publiques disponibles dès la première réponse HTTP.

Quelle différence entre audit technique et audit de marque ?

L’audit technique observe les pages et applique des règles explicites. L’audit de marque produit une analyse de perception à l’aide du modèle configuré. Les appréciations concernant plusieurs assistants sont des inférences de ce modèle, pas des réponses collectées indépendamment auprès de chacun. Utilisez-les comme pistes à vérifier par des essais documentés et une recherche de sources.

Un fichier llms.txt suffit-il à rendre mon site visible ?

Non. Il fournit un document complémentaire pour aider les agents à découvrir les informations du site. Il ne remplace pas un contenu lisible, des liens internes, un sitemap correct et une identité claire. Notre barème lui attribue 1 point ; les conditions d’accès, la qualité des réponses et les références représentent l’essentiel du diagnostic.

Dois-je autoriser tous les robots d’entraînement ?

L’accès à la recherche et les autres usages de collecte doivent être examinés séparément selon les politiques des opérateurs. Vous pouvez définir une politique d’entraînement tout en rendant accessibles vos pages aux agents de recherche appropriés. Vérifiez les noms exacts, les règles du fichier public et les protections du CDN avant de modifier une autorisation.

Peut-on obtenir 100 points sans Wikipédia ?

Dans le barème actuel, Wikipédia représente 4 points et Wikidata jusqu’à 4 points supplémentaires. Leur absence limite donc le total. Ces références doivent correspondre à une entité réelle et respecter les critères des projets concernés. Une nouvelle activité peut publier un excellent site sans disposer d’une reconnaissance encyclopédique ; elle ne doit pas inventer cette reconnaissance.

Est-ce que l’audit prouve mon classement dans ChatGPT ou Google ?

Non. Il mesure la préparation observable du site. Pour étudier la visibilité réelle, il faut définir des requêtes, relever les réponses du moteur, conserver les URL citées et répéter l’observation. Le contexte, la date et la formulation peuvent faire varier les résultats. Séparez donc le score interne, les citations observées et les visites effectivement reçues.

À qui signaler un résultat incohérent ?

Contactez Jean-Marc ALFONSI pour JMA INFORMATIQUE à l’adresse [email protected]. Joignez l’URL publique, la date de l’analyse, le critère contesté et le résultat attendu avec sa preuve. Retirez les données confidentielles du rapport avant envoi. Ce contexte permet de distinguer un défaut d’analyse, un changement de page et une restriction d’accès.

Que peuvent lire les IA sur votre site ?

Identifiez vos priorités à partir des pages réellement accessibles.

Lancer l’audit